Кто должен быть лидером в отношениях?

Александр Храмов ( http://vkontakte.ru/id1169161 ) предложил обсудить тему "Кто должен быть лидером в отношениях"

Комментарии (279) на “Кто должен быть лидером в отношениях?”

  • Malaginn:

    У нас в отношениях парень-лидер.Но я имею право на свое мнение и высказываю его открыто.А еще доказываю и обосновываю…Но это редкость…Я почти всегда с ним согласна!

  • Andromathris:

    Лидером конечно должен быть мужчина, но женщина не должна быть "0"…

  • Spellbringer:

    Я всегда была лидером в отношениях.Скрытым или явным.Подавляю,видимо,энергетикой.А так хочется побыть слабой!!! К сожалению,всё всегда заканчивалось одинакого-я сверху.Даже обидно.Специально этого не делаю.Слабой хочу побыть!!!(((

  • Runesmasher:

    Я считаю, что знаю все! Хахахахааааа…………. но это так!!! От жизни мне надо только ее продолжения. В мои 22 мне 25, и не потому, что я так выгляжу, а потому, что я немного больше пожил. Я живу работой, здоровым отдыхом, иногда плюхами и пивом, домом, и друзьями. Вот уже 3 месяца прибываю в гордом одиночестве, вылавливая из конта себе подругу… и нихрена не выходит!!! И не потому что я такой хуевый, а потому что те девушки, которые достойны моего внимания разошлись кто-куда за 3 года ) Я такой…домашний парень, люблю порядок в доме, который сам и поддерживаю…. но с большим трудом). По жизни pozitiff и у меня все получается. Меня много чего интересует, но мне нереально что-то навязать. Отличная интуиция, широченные просторы мозга, взрослые взгляды на жизнь… при этом я остаюсь бойчиком! Если тебе от 17-20 лет, ты ищешь умного, отличного парня, то пиши. И…. ты должна быть лучшей! =) Это не кастинг, это просто мое условие! ))) Адрес: ЭспиБи, а/я Toni Good, до востребования. )))) kiss! Скучаю.

  • Andromaswyn:

    У меня была ситуация когда я был лидером, но потом это мне надоело,и мы расстались.А вообще даже если девушка лидер это вполне нормально.

  • Coirdin:

    мужчина-это большое кол-во силы,безобразной силы,которую он не знает куда деть.женщина-мудрость.эта мудрость направляет силу мужчины в нужное русло.идеальная женщина сделает так,что будет управлять своим мужчиной,но при этом он будет чувствовать себя главным.

  • Feloghma:

    В равной степени,но с уклоном к парню…а вообще все надо делать сообща

  • Colanim:

    50/50.. Само то.

  • Dalalanim:

    А мне нравится поочериди.Сегодня я у руля,а девушка как игрушка,а завтра наоборот!

  • Felore:

    смотря в какой ситуации: если гвоздь забить, то тут все ясно – мужчина…и вообще я за равноправие…какая разница…хотя очнь приятно когда о тебе заботятся…не стремлюсь к лидерству…

  • Gravelweaver:

    в любом случае лидеры девушки, просто мы даем парням поблажку, типо они лидеры, пусть так думают. ну а по сути дела, хочется чувствовать защиту, сидеть за спиной парня, но так не выходит. к сожалению……..

  • Nikelv:

    парни,что за вопрос….подкаблучником херово быть

  • Lightsong:

    я думаю возьму инициативу в свои руки

  • Bearus:

    Я считаю, что здесь не должно быть лидерства. Нужно быть совместными лидерами во всем и обоюдно решать все вопросы.

  • Mightstone:

    Я считаю,что должно быть все в равной мере!Ну и конечно парни,терпите наши мелкие капризы!Они бывают у всех девушек!У меня например,все решаем вместе с парнем!Но,я хочу,он решает!Конечно в основном он мне ни в чем не отказывает))(я не имею ввиду шубки,кольца и тачки)))

  • Hellwalker:

    ПареНь!!!!!! По моЕму мНению… иЗ-зА тоГо, чТо моЙ поСледНий паРень нЕ смОг бЫть лИдером, мЫ и рАсстАлись…

  • Mnerad:

    Парень и только парень!!! Я люблю своего МЧ за то, что рулит в наших отношениях, при этом может учесть и мое мнение

  • Painbringer:

    Я думаю, что в отношениях не есть главное кто главный. Обоюдно принятые решение всегда выграют! Кто-то из пары может лутше решить одну проблему, а кто-то другую. А если отношение ведёт один человек – это и тяжело этому человеку и в конечном итоге стаёт однообразным толи для обоих, толи для одного (пасивного партнёра (Я НЕ ПРО СЕКС))!

  • Ganadar:

    Парень и только он.

  • Arcaneweaver:

    Чейчас в наше время – это женщина

  • Paincrusher:

    ДОМИНИРУЮЩАЯ ПОЗИЦЫЯ СИЛЫ НЕОСПОРИМА, ПАРЕНЬ!!! НО ИНОГДА МОЖНО И ДЕВУШКЕ ДОВЕРИТЬСЯ))

  • Lightblade:

    для меня парень должен лидером быть,я сама лидером быть не хочу :)

  • Magebinder:

    оба:)) В зависимости от настроения. Когда-то он ведет, когда-то я.

  • Siragrinn:

    Конечно парень! Одна попыталась под каблук затащить, щас пытается на другом.

  • Oghmathis:

    Последнее слово должно оставаться за мужчиной!Можно иногда уступить ей тока когда ты уверен что в этом деле она шарит лучше тебя!

  • Modirdred:

    Друзья, лидер- это ж не значит, что именно он во всем рулит. Ну вот, например, вашей девушке именно сейчас жутко захотелось секса. Она что, должна ждать, пока вы (как мужчина) ее пригласите им заняться???? А если она первая залезет вам в штаны (прошу прощения)- значит, это уже будет вами расцениваться как попытка затащить под каблук или верховодить??

    Или если вашей девушке именно седня захочется, чтоб вы куда-то сходили? Она тоже не имеет права потащить вас туда, куда ей надо??

    Нет в паре однозначного лидера и однозначного нелидера. Лидерство переходит из рук в руки, и это хорошо. Мне кажется, что только так и интересно.

  • Hugilas:

    Ирин ты права,не буду спорить.Но ты привела мягкие примеры.Зависит конечно от случая,есть ведь и транжирство денег на всякую фигню и потокание своему парню итд.

  • Runestalker:

    Хиии, Андрей, но, согласись, транжирство денег и потоканье может быть и со стороны парня. И что, в этом случае девушка что ли должна соглашаться с ним????? Это фигня будет, а не отношения.

  • Ghoundefined:

    парень.

  • Feloron:

    +++ Ну вот, например, вашей девушке именно сейчас жутко захотелось секса. Она что, должна ждать, пока вы (как мужчина) ее пригласите им заняться????++++

    так в сексе, или в отношениях? лидером, или инициатором? разберитесь в понятиях.

  • Agamalas:

    Понятие лидера в отношениях помому никак не относится к сексу……….

  • Doomfury:

    А секс- это не отношения????

  • Jodar:

    Что вы вообще тогда понимаете под "отношениями"? Мне казалось, что отношения в паре касаются всего, и быта, и секса, и общения с внешним миром и прочее:)
    И что вы имеете в виду под "лидером"? Разве инициатор- это не есть лидер? Хотя, конечно, вопрос спорный:))))

  • Celune:

    Ну секс это часть отношений которая не зависит от отальной части жизни,в постеле может быть 1 лидер а в отношениях вне постели другой,вот что я хочу сказать,лидер в паре и лидер в сексе никак не связаны!!!!

  • Trueskin:

    хииии, ты хочешь сказать, что в постели может быть лидером один, а в других отношениях- другой??????? А ты понимаешь, что если человек активная сторона в одних отношениях, то ему ОЧЕНЬ трудно стать пассивной стороной в других отношениях?????? Человек ПРОСТО по натуре либо сильный и инициативный, либо слабый и пассивный:))))

  • Kiritius:

    Вообще, какая разница, кто лидер?? Лишь бы это всех в паре устраивало!

  • Anathis:

    Разница? Звонишь другу которого знаешь больше десятка лет , а он говорит что он не может приехать на твой ДР ,из-за того что его новая девушка против

  • Ballador:

    Вобще сколько народу в теме,столько и мнении.Мое мнение субьективное,потому что я привел пример из своей жизни,я же не могу сказать за всех. С Ириной согласен,"лишь бы устраивало"!

  • Sharpseeker:

    Ирина Борисовская Да очень просто так может быть,человек может быть директором или управляющим и руководить всеми на работе в семье(в повседневной жизни) ему это надоедает, и поэтому в постеле он любит чтобы главной была женщина…….

  • Sharpstaff:

    Олег, я тебя поддерживаю!

  • Brightscar:

    :^)

  • Gavifyn:

    Олег, а бывает что девушка хочется расслабиться и хочется чтобы мужчина во всем и в отношениях и в постеле был главнее над ней, потому что в жизни иногда устаешь быть сильной..

  • Ali Katt:

    вообщето я люблю быть в постеле главным,я просто обяснил что постель и повседневная жизнь тут никак не связаны.

  • Forcecaster:

    я думаю что главное во всем этом это иметь представление о том кто когда и как хочет доминировать.иногда понимаешь что мужчина забил принимать решение и приходится шлепнуть его по попке и сказать "милый, стукни наконец-то х*ем по столу! и скажи свое мужское слово! кто в доме хозяйн???" а иногда и он меня просит не зевать. вообще это стоит делать тогда и только тогда, когда понимаешь сильные стороны человека и знаешь чего он хочет

  • Aurigar:

    ир а если несекрет что "это"??

  • Bludsinger:

    112 Ирина, 100% согласна
    113 Андрей, ну какой же это друг, и девушку я тоже не понимаю, как можно становится между друзьями,хз, это может навредить самой девушке. Есть одна фраза, возможно она покажется для девушек жестью, но по жизни оно так получается
    "Женщина! Не становись между мужчиной и его друзьями! Помни, что друзей нельзя заменить онанизмом, а тебя можно." Если не хочется идти на ДР к другу своего парня, можно всегда найти занятие по интереснее на это время, но не создавать проблемы любимому и в первую очередь себе

  • Purewood:

    #122
    Друг хороший, только подкаблучник. Пока нет постояных отношений всё ОК. Но когда появляется очередная цаца, бегает за ней на повадке

  • Terus:

    Ну так сделай так чтобы она исчезла и непоявлялась)))

  • Nagrinn:

    Андрюха,ну, вот его и минус, у него по-моему большие комплексы, хорошо конечно ухаживать за девушкой еще и красиво, но себе цену тоже надо знать, рано или поздно об него вытрут ноги, или повесит на него детей, а сама в постель к любовнику. Вообще то подкаблучники напрягают. А по поводу выше изложенного совета, не знаю стоит ли тебе лезть в их отношения, ты только потеряешь друга окончательно, а он должен сам понять и полюбить себя, тогда и его любить будут

  • Lightbearer:

    Каждому своё лель,тнбн не нравятццо а кто-то таких любит.

  • Rexbringer:

    та да, только с человеком поступают так ,как он позваляет с ним поступать, но это уже совсем другая тема)))

  • Purefang:

    Лидером? А вот хз! У меня с подругой все просто, никогда даже вопросом таким не задавались. Пускай тому, кому нравится доминировать, доминирует, жалко чтоли?

  • Redseeker:

    По-моему, тут лидерство чисто условно – оба равны. Если, конечно, оба хотят и обоим хорошо.

  • Moundefined:

    Олег matrix Беликов
    не секрет – "это" – это подразумевается говорить о своих желаниях и о том когда хочется побыть слабым, а когда быть волевым и сильным. причем это как для мужчин так и для женщин.и если знать когда твоя половинка какой хочет быть то это очень интересная игра получается:)

  • Nagrinn:

    Ну каждому-своё ир))))

  • Ironbringer:

    В отношениях должно быть равенство! Иначе понимания не получится!

  • Conjuwield:

    Женщины…. Равенство! Равноправие! Сколько ещё прав вам дать? Женщины получили мужские права , вот только вы и так до этого всё получали, потому что сила слабого полоа в слабости сильного полу к слабому. Проще говоря, если посреди ссоры женщина заплакала, нормальный мущина сразу чусвует себя виноватым, не зависимо кто на самом деле виноват. Мущина не может закатить истерику потому что женщина не купила ему понравившуюся сумку… ну и тд и тп… Равноправием не пахнет давно

  • Whispershade:

    Андрей прав!Но не совсем!Не зря говорят:Послушай женщину и сделай наоборот!А потом переверни ее и сделай как она хочет!:)Прислушиваться нужно,но окончательное решение за мужиком!

  • Dawnskin:

    вот, оч хорошая позиция у Павла ) вместе можно горы свернуть

  • Cordahuginn:

    Мужчина должет быть лидером, но при том, что он сам по себе лидер, а не мямля

  • Cordahuginn:

    Любые отношения – как танго: ты делаешь шаг вперед – твоя половинка – шаг назад, она делает шаг вперед – ты – шаг назад. Так что проявлять иннициативу и доминировать нужно по-очереди.

  • Adrielas:

    Про танго эт ты прав ))) в разнобой не потанцуешь ) … а танцуя вместе так сказать в один такт можно очень красиво по жизни протанцевать )

  • Maveris:

    даже если равноправие, все равно есть негласный лидер, и им должен быть мужчина. Но при этом он должен за все отвечать и быть в состоянии это делать. Иначе парень тряпка.

  • Centrintrius:

    только женщина

  • Whispershaper:

    женщина… женщина НИКОГДА не сможет стать лидером.. хорошим лидером(если это конечно нормальная женщина а не какая-нить мужеподобная феминистка) ибо женщина чущество слишком эмоциональное для лидера. Она будет принимать необдуманный резкие решения и нормальной крепкой пары никогда не получится.

  • Darkbrew:

    по себе других не судят

  • Thundersmasher:

    :) ну.. между прочим я к таким девушкам никаким боком не отношусь.. но вот мои знакомые, в которые прослеживаются яркие лидерские черты почему то в свои уже 35 лет до сих пор не замужем и никак не счасливы рядом с любимым человеком.. я по ним сужу.

  • Snowbinder:

    Наталья в большинстве случаев так и получается.Так что Анастасия прова)

  • Sterngrove:

    я по себе сужу я замужем и счастлива Хотя все дело может в том что муж намного младше меня и мне вначале приходилось всему его учить Сейчас он бог но привычка лидерствовать осталась

  • Alf A. Romeo:

    зачем, тянуть одеяло на себя, милые девушки!
    пусть мужчины, ухаживают за нами, добиваются нас!
    мы ведь такие хрупкие ))
    а если что, пойдет не так, то мы просто аккуратно направим их в нужное нам, русло!

  • Frostseeker:

    =)

  • Agagelv:

    #146 на 100% согласна :)

  • Bladefire:

    Путем слабости сильного пола к слабому,безотказно)))

  • Brightkiller:

    уррра!!!!!
    Андрей согласен!

  • Rockrunner:

    Татьян(Тельнова),интересно было бы тоже научиться этому! Не поделитесь?