Гражданский брак!

Нужен ли он? Плюсы и минусы...
Поговорим?

Комментарии (406) на “Гражданский брак!”

  • Bloodsinger:

    конечно нужен, сним проще

  • Saizel:

    Чем проще?

  • Buzazan:

    сейчас среди молодежи особенно стало популярным жить гражданским браком. но молодежь не считает его браком по-настоящему… и ответственности не чувствует… в настоящий брак вступают в основном после беременности.
    но никому не приходит в голову, что совместная жизнь-то идет по-настоящему. и если люди расстаются, душевные травмы тоже настоящие, они от штампа в паспорте не зависят

  • Bearus:

    да всем, хотябы вслучее чего ненадо развода, скандалов и т.п.

  • Bafym:

    развод – несложная процедура. если боишься имущественных разборок, заключай брачный контракт

  • Anawyn:

    скандал – словесная перепалка, может произойти как при расставании гражданских супругов, так и при официальном разводе

  • Reddefender:

    развод невсегда прост, а в большинстве случаев- это просто жесть

  • Magefist:

    я даже не хочу обсуждать нужен / не нужен… важно – как к нему относиться?

  • Malolace:

    :-( то есть надоела пашла вон-телик подмышку и к другой под крылышко? Клас!

  • Chillblade:

    ну зачем такто грубо

  • Brightscar:

    хорошее дело браком не назовут, хоть без росписи, хоть с :)

  • Saikus:

    а ты полностью права саша

  • Ironweaver:

    А как?:-) ура! Сегодня я с тобой,а завтра я пойду к Светке-а кто ты мне? жена? Неа! любовница!

  • Whitefire:

    марина а ты че против, или у тебя такая ситуация

  • Goldfury:

    Марина, все зависит от отношений в паре. можно жить вместе, это очень удобно, и при этом относиться друг к другу с должным, как у настоящей семьи, уважением. штамп это просто вы пришли в загс и оповестили государство и общественность, что трахаетесь. ))))
    если парень заявляет что-то вида "кто ты мне? не жена – вот и пошла нахуй", то с таким не то что жить, даже трахаться не стоит.

  • Ironmoon:

    :-) у меня слава богу не такая ситуация,просто этот самый штамп останавливает от серьёзных ошибок

  • Muundefined:

    нет, давайте обсудим такой вопрос: правильно ли, когда люди начали встречаться, дошли до секса, и тут же объявили родителям, что будут жить вместе… правильно ли это? зачем торопиться? нужна ли им эта совместная жизнь? или все же раньше было правильнее, когда нельзя было вместе жить без штампа в паспорте (конечно фигурально)?

  • Dawnstone:

    а ведь совместная жизнь настоящая, от штампов не зависит. и чем дольше они вместе, тем тяжелее расставаться, тем реальнее этот "брак".
    а некоторые исследования говорят, что вероятность верности во втором и третьем и т.п. браке зависит от удачности первого

  • Runefang:

    Я считаю, что гражданский брак в разных случаях должен рассматриватся по разному. Вот я хочу пожить чтобы лучше узнать друг друга, а потом уже штамп.

  • Sharpgrove:

    Яна, а что узнать? веришь, любишь – иди замуж (по мне штамп вообще не имеет значения, но если вместе живешь – значит жена), а не уверена – не живи вместе, узнавай. метод проб и ошибок в совместной жизни – это уже промискуитет

  • Ballariel:

    Яна, а что штамп изменит в вашей совместной жизни, если пожили и узнали друг друга?)

  • Rageeye:

    можно и гражданским жить, но по мне если уж вместе, то со штампом.

  • Nuadarim:

    я вот тоже считаю надо перед штампом пожить вместе. Любовь любовью, секс сексом, а вот совместная жизнь с человеком полностью раскроет его для тебя. И ты поймёшь стоит ли ему посвящать своё время) Просто жаль когда играют свадьбу, а потом пожив вместе разбегаются. А родители в долгах((

  • Diresong:

    я бы обязала всех подающих заявление предоставлять ещё и справку о совместном проживании))

  • Shaliril:

    сразу не распишешься, потом и подавно

  • Purefury:

    Мария, а куда ты денешь время, которое уже отдала этому человеку? заложишь в ломбард и если не понравится чел, то выкупишь? а не боишься, что проценты будут неизмеримо большими?

  • Jomand:

    народ, мы забываем одну вещь: раньше гражданским браком называли именно регистрацию в ЗАГС или как там это звалось… а брак по-настоящему – это венчание в церкви на всю жизнь

  • Ballafym:

    венчание сейчас не помогает большинству( Я считаю лучше сразу все попробовать, а не жалеть что не сделал. Вот у меня одна знакомая пара обвенчалась после 10 лет брака. Это здорово!

  • Centrirne:

    Я думаю что перед браком надо немного пожить вместе…чтоб узнать друг-друга по ближе… а именно каков человек в быту..ведь все встречалки ето одно…ето походили,погуляли ето как праздник…а после того как люди начинают жить вместе етот праздник заканчиваеться и начинаеться быт… вот тут вот и можно узнать будет ли етот человек тем кем ты его себе представлял и будет ли продолжаться ваш праздник и в совмесной жизни…
    А штамп ето то что вас обьеденяет не так как перед мужем и женой , а как перед обществом, делает между вами какойто интим, самья ето уважительно .. етим можно защитить свою и половинкуот чужого воздействия …

  • Spellrunner:

    Ыыыыы))))) Я тут не в тему немножко, просто глаза резануло:
    19. Где-то тут подвох)))
    Или мне одной кажется, что если есть второй, третий брак и т.п, то видимо первый был не очень удачным?

  • Rockraven:

    почему то женьщины считают штамп гарантией чего то . гарантией любви, стабильности, страховкой от одиночества
    вы же понимаете, что это не так. если человек не порядочен, то вам не поможет никакой штамп. все законы в нашей стране можно обойти.
    а если любовь прошла, вы будете держать его? портить жизнь друг другу и нервы? вы ничья не собственность, и никто не может быть вашей.
    единственное, если есть дети, штамп помогает в решении бюррократических проблем, получении пособий и д.д.
    что значит: я тдал этому человеку время/,? вы столько же и взяли сколько отдали
    порядочностьь не приходит со штампом. она либо есть либо нет. уважайте друг друга, остальное-детали

  • Beazedi:

    ну бывает же и удачный, когда супруг без временно….

  • Rexstone:

    Точняк! Не подумала.

  • Rocksmith:

    я считаю что гражданский брак не нужен, вы живете друг другу ни кто ни каких прав друг на друга нет…даже купить что то вместе не можете, потому что в гражданском браке либо твое либо мое ничего общего быть не может, а когда становиться вдруг что то не так…проблемы решать врядли кто станет…разбежались и до свидания…женщины зато почему то должны обстирывать, обглаживать, готовить, убирать и еще кучу дел не понятно за чем…чаще всего бюджет в гражданских браках раздельный, бывает по другому если у мужчины есть мозг для его совмещения…но это редкость…вообщем для мужчин огромная куча плюсов, а для женщин это чаще всего надежда, что вот мы узнаем друг друга и поженимся…я уже пожила два раза в гражданских браках третьего не будет точно!!!

  • Lailace:

    Я считаю, что перед тем, как создавать семью обязателен гражданский брак! Потому что, только так можно проверить отношения. Когда люди сразу женятся, то в большинстве случаев следует-развод. Это получается например, из-за бытовухи…

  • Blackwalker:

    Господа!:-D Я не юрист, но дело всё в том, что ГРАЖДАНСКИЙ БРАК – это то, что вы и называете 'штамп в паспорте', т. к. отдел
    ЗАГС расшифровывается как отдел Записи Актов Гражданского Состояния, а то, что вы обсуждаете называется не очень красиво, но тем не менее – СОЖИТЕЛЬСТВО…..

  • Sharpstalker:

    кстати да, +1 к Ольге ))) реально брак – это венчание. гражданский брак – роспись в загсе. а все остальное удобство и компромиссы

  • Rainworm:

    венчаются, если так подумать, единицы. даже несмотря на то что годами живут вместе, детей вырастили и всеми способами "проверили друг друга на прочность" ))) просто люди не хотят связывать себя обязательствами. хочется поддерживать иллюзию свободы. что вот вроде живешь с девушкой, а не женат. вроде живешь с парнем,а не принадлежишь ему.

  • Whiteskin:

    У замужней женщины статус намного выше чем у той которая просто вместе живёт с мужиком..Пока девушка молода она может ходить и всем рассказывать что она свободна …а когда тебе за 30 то ето уже будет выглядеть как старая дева..

  • Cerius:

    безусловно согласна с ольгой…но тут главное суть того что происходит в данном сожительстве…нужно оно либо нет…

  • Marty Graw:

    если женщину так волнует общественное мнение, ее можно только пожалеть ) это я про старую деву. по-моему, это понятие безнадежно устарело. сейчас и женятся, и рожают достаточно поздно.

  • Purefang:

    а статусной женщина может быть и оставаясь незамужней. это уж как она сама себя преподносит.

  • Spellbringer:

    Хм..а почему же пожалеть…вы молода, у вас все впереди, а когда женщине уже за 30 то волоси рвут где б найти себе мужа,(а не любовника) да и + материнский инкстинкт)
    Если говорить про современное время то у нас в странах бывшего совецкого союза ничего особо не изменилось…до развитых стран где женщины самодостаточные и независимые нам еще долго рости..я беру общююю масу, а не отдельно взятых личностей..

  • Aurikelv:

    знаю одну пару. 2 года были в гражданском браке… все было неплохо… а потом девушка сказала: он меня не устраивает как спутник жизни, мне нужен другой человек…
    они на грани разрыва или уже разбежались… хотя вроде иногда встречаются. в сексе у них все было ок…
    никакого общего негатива друг к другу, частности…
    сейчас оба страдают, девушка на грани нервного срыва, но стоит на своем. что они искали в этом "гражданском браке"? разрушенную любовь? секс? что? зачем он им был нужен? узнать, что человек тебе чем-то не по сердцу можно было, просто встречаясь. они прожили вместе 2 года, практически у них была семья, теперь они ее разрушают… а вы говорите штамп. ну будет 2 штампа: брак + развод… суть изменится?

  • Thunderforge:

    волосы рвут как раз из-за общественного мнения. считается, что после тридцати надо обязательно быть замужем, а если ты не замужем – ты не удалась. еще неизвестно, кому повезло, тем кто в 30 уже как загнанная лошадь, с мужем, который лежит на диванчике и заплыл жиром, или тем, кто в 30 живет для себя и не обременен обслуживанием сомнительного качества мужчины, под гордым названием "муж". а разведенок в тридцать сколько, ой-ей. достаточно, на мой взгляд, любить и быть любимой. вовсе необязательно в браке. и детей не все хотят, кстати. и родить, будучи незамужем, тоже можно в случае чего.

  • Bandigrinn:

    Sasha Lebedeva
    сегодня в 0:41

    вот я про тоже

  • Starrunner:

    т.е. как я понял, последние 2 мнения: браком хорошее дело не назовут… никаким

  • Lightblade:

    Я за гражданский, сам был в таком 3 года, разошлись. Можно проверить как человек поведет себя в совместной жизни, а просто встречаясь ты не узнаешь нифига. Ну и при расходе никакого дележа или судебного дела.

  • Hugilen:

    при грамотной росписи делить будет нечего, каждый останется при своем. да и случаев, когда реально есть что делить, много только на западе, где уровень дохода людей выше чем у нас )))
    каким человек будет в совместной жизни можно узнать, просто приглядевшись к нему во время "встречаний". и нет таких проблем в быту, которые неразрешимы при условии, что люди любят друг друга и им друг с другом хорошо. все эти "хочу его узнать в быту" – отмазки.

  • Dianafym:

    ну вот не прими за пророчество… можно так всю жизнь проверять… и остаться у разбитого корыта… а потом вспоминать и думать: надо было остаться с манькой (дунькой, маринкой…)

  • Bloodshade:

    Александра что значит при грамотной??? ты имеешь ввиду брачный контракт??? И во время встречаний много не узнаешь, как например когда у девушки кончится терпение молчать про раскиданые носки, или у парня почему это рубашки появляются глаженные через 3 недели и после тыканья носом

  • Arcanewood:

    я имею в виду не контракт, а всякие волокиты с жильем, например. можно приобрести его так, чтобы после свадьбы делить не пришлось. достаточно быть юридически грамотным человеком. а вообще чего делить, если по закону все 50 на 50 каждому? это когда муж у жены или жена у мужа хочет большую долю оттяпать, начинаются процессы.
    во время встречаний девушка может узнать, что ты раскидываешь носки и не умеешь гладить свои рубашки, ожидая, что за тебя это будет делать она. а ты можешь узнать, что она в быту ленива и ей проще молча убирать твои носки, чем устраивать скандалы по их поводу.
    :)

  • Grizan:

    для рубашек надо всего 3 недели, а ты в браке 3 года жил… нравилось носом тыкать?

  • Nazius:

    я спокойно отношусь как вы выразились к сожительству… у меня есть хороший пример… мои бабушка с дедушкой прожили так в "сожительстве" 45 лет… у них 2 детей и 3 внука…
    сама сейчас пытаюсь переубедить маму,что жить вместе до ЗАГСа нужно! потому что если бы я узнала о ряде привычек моего мч на следующее утро после свадьбы,то на развод пошла бы подавать сразу( в состоянии шока!).а так уже привыкла.хотя прекрасно понимаю, что дети должны рождаться в браке

  • Graniron:

    Димон, я образно, у меня были свои причины для разрыва. Александра все недостатки всплывают после того как начали жить вместе, т.к. при "встречании" каждый стремиться следить за собой и казаться лучше, а потом понеслось…

  • Thunderkiller:

    жилищный вопрс-очень тонкая штука. вы не прдставляете на что идут кровные родственники при делёжке, а тут речь о посторонних, по сути, друг другу людях
    я считаю, нормальный мужчина собирает свои носки и рубашки и оставляет жене всё, особенно если она с ребёном

  • Dawnconjuror:

    Дмитрий, видимо, желание иметь уборщицу носков и гладильщицу рубашек пересиливало ) да простит меня Алексей

  • Mighteye:

    Леша, встречаться можно по-разному. когда ты хочешь получить девушку в постель, ты прикидываешься пай-мальчиком. а она прикидывается пай-девочкой, потому что хочет с тобой отношений. а бывает так, представь себе, что два человека встречаются и остаются самими собой даже на стадии конфетно-букетного периода. им не нужно маски носить и притворяться лучше, чем они есть. подход к отношениям у людей разный. именно те пары, кто сначала играют, а потом возвращаются в свою реальную оболочку, чаще всего и распадаются

  • Zameena:

    Лерика, пример бабушки идедушки как раз и говорит о том, что совместная жизнь – и есть брак. ЗАГС – это лишь его регистрация. так же как приватизация квартиры – это одно, а регистрация в регпалате – лишь констатация факта

  • Siraron:

    Дмитрий,согласна…

  • Whiteweaver:

    Александра, я вполне самостоятельный, тока с готовкой не сильно я шев повар, это был просто банальный пример.

  • Rockbrew:

    Алексей, тогда жаль, что у вас получилось так, что ваша девушка в быту не оправдала ваши ожидания. возможно, вы не очень хорошо разбираетесь в людях и поторопились начать совместную жизнь. хотя если были такие претензии, я не понимаю, как можно было прожить три года. все бы закончиться могло еще в первый месяц.

  • Whitedragon:

    я не думаю, что причина в готовке…
    моя жена в начале не умела даже кашу варить… сейчас и пироги печет лучше кулинаров-профи

  • Bladesinger:

    Александра ещё раз говорю то был пример, моя личная семейная жизнь не сложилась совсем не из за этого

  • Alsarus:

    однако, пример вы привели явно не с потолка взятый, Алексей ))
    2Дмитрий: вот-вот )) ради любимого человека всегда хочется совершенствоваться. не умела готовить – научишься, не умел за собой гладить и стирать – научишься )) любые бытовые притирки проходят без проблем, если люди любят друг друга.

  • Swordsong:

    я просто разлюбил, вот и все, поэтому штамп или ребенок мог мне помешать разорвать отношения.

  • Moonfire:

    бля! Алексей, с таким отношением на кой хрен тебе вообще какой-либо брак? можно просто баб водить – там вообще ничего не мешает. отработала – и за дверь..

  • Miralis:

    быстро разлюбил, однако

  • Pelhala:

    ну для кого то 3 года, быстро а для кого то очень долго, все относительно

  • Opidi:

    с таким подходом вам точно не стоило расписываться и слава богу, что детей не родили

  • Darkmaster:

    опять же возвращаемся, гражданский брак это хорошо )))

  • Maath:

    возвращаемся: гражданский брак это плохо ))

  • Lightworker:

    чем он плох???

  • Bomand:

    нельзя рассматривать этот самый "гражданский брак" как тест-драйв: понравилось – купил, нет – можно выбрать другую (другого).

  • Cerana:

    поддерживаю)
    плох именно этим. мыслью, пусть и неосознанной, что всегда можно человека вышвырнуть из своей жизни. никакой ответственности, никаких обязательств.
    правда, бывают и случаи, когда у людей как настоящая семья, только без штампика. но это редкость.